Ухвала суду № 49068231, 21.01.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 0520/9251/2012

№2/264/57/2013

У Х В А Л А

21 січня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Человань К.Ф., за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПАТ КБ «Приват Банк», про розділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПАТ КБ «Приват Банк», про розділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, провадження по якій було відкрите 20.09.2012 року.

15.01.2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розділ майна.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про долучення до даної справи поданої ним зустрічної позовної заяви.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно т. 123 ЦПК України відповідач має предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільних їх розгляд є доцільним.

Зважаючи на те, що по справі 22.10.2012 року було проведено попереднє судове засідання і на теперішній час суд розглядає справу по суті, при цьому законодавцем чітко встановлені часові межі подання зустрічного позову, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті поданого зустрічного позову.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розділ майна та повернути його позивачу.

Суддя: ОСОБА_5