Постанова № 49068050, 24.01.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 264/238/13- п

№ 3/264/87/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2013 року м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської обєднаної ДПІ Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Азовполітех», який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною 1 статтею 163 - 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2013 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Азовполітех», юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Металургів, 181, де ОСОБА_1 працює директором, були виявлені порушення встановленого законом порядку надання відомостей про виплачені доходи, передбаченого п. п. 176.2.б п. 176.2 ст. 176 та п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України, а саме: несвоєчасне надання за встановленою формою до державної податкової інспекції відомостей про доходи громадян (форма 1 -ДФ) за ІІІ квартал 2012 року по строку до 09 листопада 2012 року. Фактично податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за ІІІ квартал 2012 року надано 23 грудня 2012 року.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його скоєння, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення самого правопорушника, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 1/17-1/36599478 від 04 січня 2013 року, довідкою ТОВ «Азовполітех».

Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні порядку подання відомостей про виплачені доходи є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя:О. О. Хараджа