Постанова № 49065528, 26.08.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7352/15-п

Провадження № 3/219/1615/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури "Котовськ-1" (з місцем дислокації населений пункт Артемівськ) Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії номер обслуги оперативно-бойової прикордонної комендатури "Котовськ" з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1,

за ч.3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, о 07 годині 30 хвилин 31 липня 2015 року ст. солдата ОСОБА_1 при перебуванні на території військового містечка в м.Артемівськ по вул.Сибірцева,3, фельдшером медичного пункту оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» (з місцем дислокації населений пункт Артемівськ) прапорщиком ОСОБА_2 даного військовослужбовця виявлено з ознаками вживання алкогольних напоїв.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП встановив, що суть протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, в той час як до протоколу про адміністративне правопорушення додана фотокопія військового квитка та ідентифікаційного номеру, в яких зазначено прізвище «Онищенко»

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення щодо дати складання протоколу, які не завірені належним чином і відсутні відомості щодо ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з цими виправленнями.

У звязку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення оперативно-бойовій прикордонній комендатурі "Котовськ-1" (з місцем дислокації населений пункт Артемівськ) Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління.

Суддя