Справа № 2-92/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Маврешко В.В.,
при секретарі Лісниченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав 14 вересня 1991 року шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище ОСОБА_1.11 січня 2011 року наш шлюб рішенням Якимівського районного суду Запорізької області був розірваний, однак свідоцтво про розірвання шлюбу на час звернення до суду не отримане. Від шлюбу ми маємо неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія І-ЖД №090836), який проживає разом зі мною та перебуває на моєму утриманні. Відповідачка офіційно ніде не працює та всі зароблені гроші витрачає на свої потреби не надаючи допомогу дитині. Зібрати відомості про її прибутки у мене не має можливості. Позивач просив стягнути з відповідачки 977 гр. аліментів щомісячно.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що син ОСОБА_5 знаходиться на його повному утри манні, мати дитини не надає допомогу на утримання неповнолітнього.
Відповідач в судове засідання не зявилась, але надала письмові заперечення, відповідно до яких: з позовом частково не погоджується, оскільки не має на даний час можливості сплачувати аліменти в розмірі вказаному позивачем. На даний час вона проживаю в м. Києві, тимчасово ніде офіційно не працює. Відповідач не заперечує проти надання допомоги своєму синові. Проте, враховуючи те, що вона не має можливості сплачувати аліменти у сумі, яку визначає позивач. Крім того на даний час вона має знімати житло в м. Києві. Тому відповідачка просила призначити аліменти, що дорівнюють 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 294 грн. щомісячно починаючи з моменту винесення рішення.
У судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи :
- паспорт позивача( а.с. 3-4)
- паспорт відповідача ( а.с.5-6)
- свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.7)
- свідоцтво про народження дитини ( а.с.8)
- довідка сільської ради про те, що дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні ( а.с.9)
- запереченя відповідачки ( а.с.13-14)
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач не має постійного місця роботи, винаймає житло і має змогу виплачувати аліменти тільки в мінімально встановленому розмірі.
На підставі ст.ст.180,182,184 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась смт.Якимівка Звапорізької області та мешкає 03186 м.Київ вул.Чоколівський бульвар б. 22 кв.48 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 294 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2011 року та до його повноліття, тобто до 01.06.2014 року .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась смт.Якимівка Звапорізької області та мешкає 03186 м.Київ вул.Чоколівський бульвар б. 22 кв.48 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась смт.Якимівка Звапорізької області та мешкає 03186 м.Київ вул.Чоколівський бульвар б. 22 кв.48 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-92/11 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 30 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 49064485, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-92/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: