ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" вересня 2011 р. Справа № 5023/3549/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
при секретарі Зозулі О.М.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" (вх.№3290Х/3-1 від 03.08.11 на рішення господарського суду Харківської області від 07.07.11 р. у справі № 5023/3549/11
за позовом Аграрної біржі, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари Харківського району Харківської області
про стягнення 11693,90 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2010 р. Аграрна біржа (далі позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" (далі відповідач) з урахуванням збільшення розміру позовних вимог 10070,72 грн. основного боргу, 1083,62 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 254,11 грн., 1007,00 грн. штрафу, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати реєстраційного збору аграрній біржі за контрактом № 933 АБ/98 від 16.07.2010 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2011 року (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" (62447, Харківська область, Харківський район, с. Санжари, вул. Спортивна, буд. 137, код 32611873, п/р 260090101603, ПАТ КБ "Фінансова Ініціатива" МФО 380054 ІПН 326118700237 номер свідоцтва 100185834) на користь Аграрної біржі (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 5, п/р № 26008010434301 в ЗАТ „Альфа-Банк" у м. Києві; МФО 300346 ЄДРПОУ 33947314/) 10070,72 грн. основного боргу, 1083,62 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 254,11 грн., 1007,00 грн. штрафу, витрати по сплаті державного мита у сумі 124,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2011 р. у справі № 5023/3549/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 21.09.2011 р. на 11:30 год.
05.09.2011 р. позивач надав клопотання (вх. №6561), в якому просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2011 р. у справі №50233549/11 без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" - без задоволення, також позивач просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.
Відповідач в судове засідання 21.09.2011 р. свого представника не направив, надіслав клопотання (вх. №9191) з проханням про відкладення розгляду справи на інший день в зв’язку з відрядженням представника - юрисконсульта товариства - до м. Києва.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача - заявника скарги, а також зважаючи на те, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109 .
3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття в судове засідання обов’язково повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 49064066, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3549/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: