Ухвала суду № 49063960, 16.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/7033/11

вх. № 7033/11

Суддя Ковальчук Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: АК "Харківобленерго" м. Харків

до Диканівська виправна колонія Харківської обл. № 12, м. Харків

про стягнення 203445,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.10.11 р. позов задоволено частково та стягнуто з Диканівської виправної колонії Харківської області № 12 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" - 196386,45 грн. вартості електричної енергії, 2385,75 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної потужності, 215,94 грн. пені, 736,33 грн. індексу інфляції, 1777,32 грн. 3% річних, 2035,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На примусове виконання рішення суду 25.10.11 р. видано наказ.

До господарського суду Харківської області 13.01.12 р. надійшла заява від Диканівської виправної колонії Харківської області № 12, в якій боржник просить суд реструктуризувати суму заборгованості перед стягувачем, посилаючись на те, що установа боржника є бюджетною організацією, яка фінансується з Державного бюджету України і на теперішній час не в змозі погасити одноразово всю суму заборгованості.

Дана заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Окрім того, відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що господарським процесуальним кодексом України не передбачено здійснення судом реструктуризації боргу між сторонами, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Диканівської виправної колонії Харківської області № 12 без розгляду.

Суддя Ковальчук Л.В.