Рішення № 49061709, 17.10.2012, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 1811/1180/12

Провадження № 2/1811/176/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2012 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

про стягнення коштів за кредитним договором та договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу по кредитному договору та договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір № 4401 про надання кредиту на газифікацію житлового будинку в с. Кімличка, Липоводолинського району, Сумської області на суму 10000 гривень, зі сплатою 3 % річних.

10 листопада 2009 року було укладено договір про надання послуг по супроводженню кредитного договору про надання кредиту на газифікацію житлового будинку № 154 зі сплатою 5,9 % річних.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору позичальник повинен погасити кредит: до 30 листопада 2010 року 3600 гривень, до 30 листопада 2011 року - 3600 гривень; до 10 листопада 2012 року 2800 гривень, а всього 10000 гривень.

У відповідності до п.п. 1.2, 3.4 Кредитного договору, п. 1.3 договору про надання послуг по супроводженню кредитного договору та фактичного надання, станом на 22 червня 2012 року, нараховані відсотки за користування кредитом 1921 гривня 03 копійки, а саме: 2009 рік 68 гривень 27 копійок, 2010 рік 890 гривень, 2011 рік 694 гривні 34 копійки, 2012 рік станом на 22 червня 268 гривень 42 копійки.

Фактично ОСОБА_1 здійснювала погашення кредиту та відсотків за його користування наступним чином:

25 травня 2010 року здійснено погашення на суму 400 гривень, які спрямовані на: штрафні санкції за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом (за 2009 рік - 1 гривні 74 копійок; та супроводження кредиту за 2009 рік в розмірі 3 гривень 43 копійок;

- відсотки за користування кредитом 133 гривні 26 копійок (за 2009 рік 23 гривні 01 копійки, частково за 2010 рік - 110 гривень 25 копійок) та супроводження кредиту 261 гривня 57 копійок ( за 2009 рік 45 гривень 26 копійок, частково за 2010 рік 216 гривень 31 копійки)

29 червня 2010 року здійснено погашення 75 гривень, які спрямовані на: відсотки за користування кредитом: частково за 2010 рік в розмірі 25 гривень та супроводження кредиту: частково за 2010 рік в розмірі 50 гривень.

26 жовтня 2010 року здійснено погашення 500 гривень, які спрямовані на: відсотки за користування кредитом в розмірі 170 гривень (за 2010 рік- 164 гривні 75 копійок, частково за 2011 рік 5 гривень 25 копійок) та супроводження кредиту в розмірі 330 гривень ( за 2010 рік - 323 гривні 69 копійок та частково за 2011 рік 6 гривень 31 копійка)

28 лютого 2011 року здійснено погашення 2700 гривень, які спрямовані на:

- штрафні санкції за несвоєчасну сплату річних внесків по кредиту в сумі 137 гривень 59 копійок (3600 гривень х 90 днів/365 днів).

В розрахунку використовувались наступні показники:

- 3600 гривень - річний внесок за 2010 рік;

- 0,155 подвійна облікова ставка НБУ;

- 90 днів кількість прострочених днів, починаючи з 01 грудня 2010 року по 28 лютого 2011 рік;

- відсотки за користування кредитом частково за 2011 рік в розмірі 34 гривень та супроводження кредиту частково за 2011 рік в розмірі 66 гривень.

- кредит в сумі 2462 гривень 41 копійки (частково річний внесок за 2010 рік).

12 квітня 2011 року здійснено погашення 150 гривень, які спрямовані на:

- штрафні санкції за несвоєчасну сплату річних внесків по кредиту в сумі 20 гривень 77 копійок (1137 гривень 50 копійок х 0,155 х 43 дні/365 днів).

В розрахунку використовувались наступні показники:

- 1137 гривень 59 копійок річний внесок за 2010 рік;

- 0,155 подвійна облікова ставка НБУ;

- 43 дні кількість прострочених днів, починаючи з 1 березня 2011 року по 12 квітня 2011 рік;

- відсотки за користування кредитом частково за 2011 рік в розмірі 29 гривень та супроводження кредиту частково за 2011 рік в розмірі 61 гривні.

- кредит в сумі 39 гривень 23 копійки (частково річний внесок за 2010 рік).

21 квітня 2011 року здійснено погашення 150 гривень, які спрямовані на:

- штрафні санкції за несвоєчасну сплату річних внесків по кредиту в сумі 4 гривні 20 копійок (1098 гривень 36 копійок х 0,155 х 43 дні/365 днів).

В розрахунку використовувались наступні показники:

- 1098 гривень 36 копійок річний внесок за 2010 рік;

- 0,155 подвійна облікова ставка НБУ;

- 9 днів кількість прострочених днів, починаючи з 13 квітня 2011 року по 21 квітня 2011 рік;

- відсотки за користування кредитом частково за 2011 рік в розмірі 20 гривень та супроводження кредиту частково за 2011 рік в розмірі 40 гривень;

- кредит у сумі 85 гривень 80 копійок (частково річний внесок за 2010 рік).

15 вересня 2011 року здійснено погашення 500 гривень, які спрямовані на: штрафні санкції за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за 2011 рік в розмірі 1 гривні 84 копійок та супроводження кредиту за 2010 рік в розмірі 3 гривень 45 копійок;

- штрафні санкції за несвоєчасну сплату річного внеску по кредиту в сумі 67 гривень 08 копійок (1012 гривень 56 копійок х 0,155 х 156 днів/365 днів).

В розрахунку використовувались наступні показники:

- 1012 гривень 56 копійок заборгованість по річному внеску за 2010 рік;

- 0,155 подвійна облікова ставка НБУ;

- 156 днів кількість прострочених днів, починаючи з 22 квітня 2011 рік по 15 вересня 2011 рік;

- відсотки за користування кредитом частково за 2011 рік в розмірі 91 гривні 13 копійок та супроводження кредиту частково за 2011 рік в розмірі 179 гривень 47 копійок.

- кредит у сумі 157 гривень 03 копійки (частково річний внесок за 2010 рік).

29 березня 2012 року здійснено погашення 2400 гривень, які спрямовані на: штрафні санкції за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 2 гривні 96 копійок (за 2011 рік 2 грвень 47 копійок та за 2012 рік - 49 копійок) та супроводження кредиту 5 гривень 83 копійки ( за 2011 рік 4 гривні 85 копійок та за 2012 рік 98 копійок);

- штрафні санкції за несвоєчасну сплату річного внеску по кредиту в сумі 201 гривня 09 копійок (855 гривень 53 копійки х 0,15 х 67днів/365 днів=23 гривні 56 копійок + 3600 гривень + 0,15 х 120 днів/365 днів = 177 гривень 53 копійки).

В розрахунку використовувались наступні показники:

- 855 гривень 53 копійки залишок річного внеску за 2010 рік;

- 0,15 подвійна облікова ставка НБУ;

- 67 днів кількість прострочених днів, починаючи з 16 вересня 2011 року по 30 листопада 2011 року,

- 120 днів - кількість прострочених днів, починаючи з 01 грудня 2011 року по 29 березня 2012 року,

- відсотки за користування кредитом 109 гривень 67 копійок (за 2011 рік 54 гривні 67 копійок та частковло за 2012 рік 55 гривень) та супроводження кредиту 214 гривень 51 копійка (за 2011 рік 107 гривень 51 копійка та частково за 2012 рік - 107 гривень);

- кредит у сумі 1865 гривень 94 копійки (річний внесок за 2010 рік 855 гривень 53 копійки, частково річний внесок за 2011 рік 1010 гривень 41 копійка).

В забезпечення виконання умов Кредитного договору від 10 листопада 2009 року був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 виступив поручителем по кредитному договору № 4401 від 10 листопада 2009 року.

У порушення п. 6.2 Кредитного договору та п. 4.2 договору про надання послуг по супроводженню та за порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування на підставі п. 4.8 Кредитного договору Фонд вимагає дострокового повернення усієї суми кредиту та відсотків за його користування. Заборгованість по кредиту ОСОБА_1 станом на 22 червня 2012 року складає 5389 гривень 59 копійок, а саме: за 2011 рік 2589 гривень 59 копійок, за 2012 рік 2800 гривень.

Заборгованість по відсоткам за користування кредитом та супроводженню кредиту за 2012 рік станом на 22 червня 2012 року складає: 106 гривень 42 копійки, з яких 35 гривень 48 копійок- відсотки за кредитним договором, 70 гривень 94 копійки відсотки за договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору.

У відповідності до п. 6.2 кредитного договору за порушення строків погашення кредиту станом на 22 червня 2012 року нараховуються штрафні санкції за 2011 рік в розмірі 90 гривень 46 копійок, а саме: 2589 гривень 59 копійок х 0,15 х 85 днів/365 днів=90 гривень 46 копійок.

За порушення строків погашення відсотків за користування кредитом та супроводження кредиту станом на 22 червня 2012 року нараховані штрафні санкції за 2012 рік в розмірі 0,85 гривень, з них 0,28 гривень за кредитним договором, 0,57 гривень - за договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку борг по кредитному договору № 4401 від 10 листопада 2009 року в сумі 5515 гривень 81 копійка, та з ОСОБА_1 заборгованість про надання послуг по супроводженню кредитного договору в розмірі 71 гривня 51 копійка, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позов підтримав повністю, просив суд справу розглядати без участі їх представника.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв, заперечень, своїх вимог щодо заявленого позову не надавали, клопотань про відкладення розгляду справи або про слухання справи без їх участі також не надходило. Тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір № 4401 про надання кредиту на газифікацію житлового будинку с. Кімличка Липоводолинського району Сумської області на суму 10000 гривень, зі сплатою 3% річних (а.с. 12). Також сторони 10 листопада 2009 року уклали договір про надання послуг по супроводженню кредитного договору на газифікацію житлового будинку № 154 зі сплатою 5,9 % річних, що стверджується копією кредитного договору № 4401 від 10 листопада 2009 року та договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору на газифікацію житлового будинку № 154 (а.с. 16).

Станом на 22 червня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перед СОКП «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості» за кредитним договором складає 5515 гривень 81 копійки, в тому числі:

- по погашенню кредиту 5389 гривень 59 копійок;

-по відсоткам за користування кредитом 35 гривень 48 копійок;

-штрафні санкції 90 гривень 74 копійки.

Заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору складає 71 гривню 51 копійку,

На виконання умов наведеного Кредитного договору від 10 листопада 2009 року був укладений договір поруки між кредитором та ОСОБА_3, відповідно до якого фізична особа ОСОБА_3 виступив поручителем по кредитному договору № 4401 від 10 листопада 2009 року (а.с. 17).

Відповідно до п.п 2.1, 2.2 Договору поруки поручитель відповідно до умов цього договору про надання кредиту, зобов`язується погасити борг боржника перед кредитором в розмірі та строки визначені умовами Кредитного договору. Поручитель згідно ст. 554 Цивільного кодексу України відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків на умовах, передбачених договором про надання кредиту. При невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов`язань по основному договору про надання кредиту, поручитель відповідає як солідарний боржник. (а.с. 16).

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору № 4401 від 10 листопада 2009 року «Фонд» надає «Позичальнику» кредит відповідно до «Правил про надання та повернення довгострокових кредитів по цільовій програмі «Власний дім» у Сумській області» на газифікацію індивідуального житлового будинку, розташованого за адресою: с. Кімличка, вул. Жовтнева, 17, Липоводолинського району Сумської області, строком на 3 роки в загальній сумі 10000 гриивень, який використовується і повертається позичальником фонду на умовах та в строки визначені цим договором (а.с.12)

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору № 4401 від 10 листопада 2009 року позичальник повинен своєчасно та у повному обсязі повернути кредит за 2 роки 10 місяців здійснюючи платежі рівними частками щорічно, починаючи з 2010 року, по 3600 гривень. Щорічні обовязкові платежі по поверненню кредиту здійснювати протягом року, але не пізніше 30 листопада. Останній платіж по поверненню кредиту та відсотків за користування ним здійснити до 10 листопада 2012 року включно (а.с. 13).

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 3 % річних від суми кредиту, що знаходиться в користуванні (а.с. 12), а згідно з п. 1.3. Договору про надання послуг по супроводженню кредитного договору, за супроводження кредитного договору Замовник сплачує, на підставі затверджених калькупяцій 5,9 % річних з урахуванням ПДВ від суми кредиту, що знаходиться у його користуванні (а.с. 16).

Станом на 22 червня 2012 року, ОСОБА_1 25 травня 2010 року здійснено погашення в сумі400 гривень, 26 жовтня 2010 року здійснено погашення на суму 500 гривень; 28 лютого 2011 року здійснено погашення на суму 2700 гривень, 12 квітня 2011 року здійснено погашення 150 гривень, 21 квітня 2012 року здійснено погашення 150 гривень, 15 вересня 2012 року здійснено погашення 500 гривень, 29 березня 2012 року здійснено погашення 2400 гривень, що підтверджується відповідними платіжними документами (а.с. 21-27).

Відповідачам нидсилалися листи про наявну заборгованість та з вимогами її погашення, стосовно наявної заборгованості, але відповідачі зазначені кошти позивачу не повернули (а.с. 17-18).

Відповідачі не заперечували та не спростували наявності заборгованості по сумі кредиту, несплачених відсотках та розміру штрафу за пропущені платежі, а також обовязку повернення кредиту та відсотків за користування ним до 10 листопада 2012 року, а також тієї обставини, що передбачені умовами Договору зобов'язання не були ними виконані.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.3 Кредитного договору за користування отриманим кредитом «Позичальник» сплачує «Фонду» відсотки у розмірі 3 % річних у відповідності до умов договору (а.с.13).

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору за нецільове використання кредиту позичальник сплачує Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості штраф в розмірі 10 відсотків від еквіваленту суми отриманого кредиту та повертає в десятиденний термін на умовах даного договору отриманий кредит та відсотки за користування ним (а.с.14).

Згідно поданого позову та розрахунків в ньому (чого не оспорювали та не заперечували відповідачі) заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає: 5515 гривень 81 копійку, з яких заборгованість по кредиту 5389 гривень 59 копійок, заборгованість по відсотках 35 гривень 48 копійок, штраф за пропущені платежі 90 гривень 74 копійки, та заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору складає: 71 гривню 51 копійку, наведені розрахунки та суми стягнень суд вважає доведеними та вірними.

Дослідженням наданих суду Кредитного договору, договору про надання послуг по супроводженню кредитного договору та договору поруки було встановлено, що вони укладались на законних підставах, сторонами в них виступали ОСОБА_1 (по кредитному договору) та ОСОБА_3 (по договору поруки).

Ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, аналізуючи наведені норми законів та докази по справі, суд вважає позов Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору, обґрунтованим та доведеним, а отже на користь позивача належить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість (станом на 22 червня 2012 рік) по кредитному договору № 4401 від 10 листопада 2009 року в сумі 5389 гривень 59 копійок;

- заборгованість по відсотках 35 гривень 48 копійок;

- штрафні санкції 90 гривень 74 копійки, всього в сумі 5515 гривень 81 копійку та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість (станом на 22 червня 2012 року) за договором про надання послуг по супроводжеенню кредитного договору в сумі 71 гривні 51 копійки.

При вирішенні питання про стягнення з відповідачів судових витрат, суд виходить з наступного.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір 220,4 гривень, а не 214,6 гривень, згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Тому, стягненню з відповідачів і розподілу між ними підлягає сума в 214,6 гривень. Пропорційно до задоволених вимог з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню, з ОСОБА_1 (боржника за Кредитним договором та договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору) -108 гривень 67 копійок, з ОСОБА_2 (поручителя по Кредитному договору) -105 гривень 92 копійки).

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 174, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, проживаючої Сумська область, Липоводолинський район, с. Кімличка, вул. Жовтнева, 17, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого Сумська область, Липоводолинський район, вул. Жовтнева, 17, на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми, вул. Борців Революції, 2 (АКІБ «Укрсіббанк» м. Суми, МФО 351005, код 21115411), в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 4401 від 10 листопада 2009 року в сумі 5389 гривень 59 копійок неповернутого кредиту; 35 гривень 48 копійок неповернутих відсотків, 90 гривень 74 копійки штрафних санкцій, всього в сумі 5515 гривень 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, проживаючої Сумська область, Липоводолинський район, с. Кімличка, вул. Жовтнева, 17, на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми, вул. Борців Революції, 2 (АКІБ «Укрсіббанк» м. Суми, МФО 351005, код 21115411), заборгованість за договором про надання послуг по супроводженню кредитного договору № 154 від 10 листопада 2009 року в сумі 71 гривня 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості», судові витрати в сумі 108 гривень 67 копійок судового збору

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості», судові витрати в сумі 105 гривень 92 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Сибільов