Справа № 591/5691/14-ц Провадження № 2/591/2137/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 серпня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: орган опіки та піклування ОСОБА_2 міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та піклуванні,-
ВСТАНОВИВ :
18.08.2014 року ОСОБА_1 було подано до суду доповнення до позовної заяви. Крім позовної вимоги про розірвання шлюбу, яка була заявлена раніше, позивачем також заявлено наступні позовні вимоги: 1) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні; 2) встановлення способу участі кожного з батьків у вихованні дитини; 2) визначення місця проживання дитини.
Однак позивачем не додано до уточненої позовної заяви квитанцій про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі предявлення нових позовних вимог , недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну заявлену нову позовну вимогу.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору рахунок 31212206700003; отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; банк ГУ ДКСУ у Сумській області; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: орган опіки та піклування ОСОБА_2 міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та піклуванні залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.Я. Клименко
Судове рішення № 49061554, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5691/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: