Справа № 591/8208/14-ц Провадження № 2/591/2920/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки на забезпечення кредитного договору укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та відповідачем від 26 червня 2008 року № 014/9354/4/18848.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються її копії з додатками відповідно до кількості учасників, а також квитанція про оплату судових витрат.
Хоча в позові і міститься посилання на додані до нього документи, проте всупереч наведеним вимогам закону, до позовної заяви та до її копії цих додатків не долучено, як і не долучено документів на підтвердження підсудності справи саме Зарічному районному суду м. Суми (відповідач зареєстрований на території Сумського району).
Крім того, до позову не надано квитанції про оплату судових витрат.
Тому позивачу належить надати суду додатки до позову та його копії (відповідно до кількості учасників), а також сплатити судовий збір, який сплачується за вимогу майнового характеру в розмірі 1 % від ціни позову (але не менше 243,6 гривень) з наданням суду квитанції про його оплату.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки для сплати судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 49061534, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8208/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: