Справа № 591/6576/14-ц Провадження № 2/591/2428/14
УХВАЛА
11 вересня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Управління держземагенства в Сумському районі про визнання рішення, державного акту недійсними, виділення частки із спільного майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить:
- визнати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 50-МР від 14 червня 2006 року про передачу у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки під забудову та обслуговування житлового будинку за № 31, вул. Тихоріцька м. Суми, недійсним;
- визнати державний акт ЯГ № 285024 від 19 вересня 2006 року на земельну ділянку під забудову та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд 0,0650 га за адресою вул. Тихоріцька, буд. 31 м. Суми, який оформлений на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсними;
- виділити частку із спільного майна, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тихоріцька, буд. 31 для ОСОБА_1 та припинити право на частку у спільному майні: будинковолодіння за вказаною адресою між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- встановити порядок користування земельною ділянкою під забудовою та обслуговуванням жилого будинку, господарськими будівлями і спорудами 0,0650 га за адресою: м. Суми, вул. Тихорецька, буд. 31 між співвласниками відповідно до частин в вищезазначеному будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі встановленому на момент укладення договору дарування 24 жовтня 1966 року.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі. Так при подачі позову позивачкою сплачений судовий збір в розмірі 519 грн. 73 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.); за подання позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.00 коп.).
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст. 80 ч.1 п.2 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Згідно розяснень, викладених у п.12 а) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 р. вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності по дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.
Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання рішення недійсним, визнання державного акту недійсним, встановлення порядку користування) та одну вимогу майнового характеру (про виділ частки із спільного майна).
Таким чином при подачі позову, позивачем має бути сплачено 243 грн.60 коп. за кожну вимогу немайнового характеру (730 грн. 80 коп.), а також, виходячи з вартості частини житлового будинку, на яку претендує позивач, сума судового збору за вимоги майнового характеру. Сплачена позивачем при подачі позову сума судового збору в розмірі 519 грн. 73 коп. є очевидно неповною.
Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 23636315; МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області,одержувач: УДК м. Суми, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Зарічний районний суд м. Суми, код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією для відповідача.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Управління держземагенства в Сумському районі про визнання рішення, державного акту недійсними, виділення частки із спільного майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 49061522, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6576/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: