Ухвала суду № 49060994, 23.10.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа №: 506/960/13-ц

Провадження № 2/506/340/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2013 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ТОВ «Тімдресс Дебетекс» про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Тімдресс Дебетекс» про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:

-нечіткі позовні вимоги, а саме: назвою позову позивач зазначає «про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу», а у резолютивній частині позовної заяви просить, крім визнання наказу про звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу поновити її на роботі;

-позивач просить стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу, однак розрахунок стягнення у позовній заяві відсутній;

-в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені засоби звязку сторін;

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Тімдресс Дебетекс» про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.