Постанова № 49060715, 11.06.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

11.06.2014

Справа №482/1092/14-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2014року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за участю прокурора Тірона С.О., особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Прокуратури Новоодеського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, 25.09.1973року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, займаючого посаду сільського голови Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, одруженого, утриманців не має, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення №2 від 05 червня 2014року ОСОБА_1 перебуваючи з 11.11.2010року на посаді сільського голови Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, тобто будучи особою зазначеною в п.п. «В» п.1 ч.1ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» від імені Бузької сільської ради 10.02.2014року уклав договір №2 з приватним підприємцем ОСОБА_2, з якою перебуває в зареєстрованих шлюбних відносинах, про постачання останньою продуктів харчування для Бузького дошкільного навчального закладу на загальну суму 9 тис. грн., не повідомивши у письмовій та усній формі виконавчий комітет та сесію сільради про наявність конфлікту інтересів який виник і про наявність якого він не міг не дізнатись.

Крім того, 03.02.2014року Бузьким сільським головою ОСОБА_1 від імені Бузької сільської ради укладено договір оренди комунального майна та передано в оренду своїй дружині приватному підприємцю ОСОБА_2 приміщення будівлі сільського клубу, площею 62,9 квадратних метри, що належить до комунальної власності територіальної громади, не повідомивши у письмовій та усній формі виконавчий комітет та сесію сільради про наявність конфлікту інтересів який виник і про наявність якого він не міг не дізнатись.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись головою Бузької сільської ради, порушив вимоги статті 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» умисно скоїв адміністративне корупційне правопорушення, яке полягає в невжитті заходів щодо недопущення можливості виникнення конфлікту інтересів, неповідомлення безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, за що передбачена відповідальність за статтею 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно від імені Бузької сільської ради уклав договори з приватним підприємцем ОСОБА_2, яка є його дружиною не повідомивши виконавчий комітет та сесію сільради про наявність конфлікту інтересів який виник.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП, окрім пояснень даних ним у судовому засіданні підтверджується також протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення №2 від 05 червня 2014року, рішенням Бузької сільської ради №5 від 25.04.2014року, протоколом ХХХУІ сесії шостого скликання Бузької сільської ради від 25 квітня 2014року №36, договором постачання харчових продуктів №2 від 10.02.2014року, договором оренди комунального майна від 03.02.2014року, копією свідоцтва про шлюб серії ІІІ-АП №319945 виданого Бузькою сільською радою 10.10.1992року, довідкою Бузької сільської ради №595 від 27 травня 2014року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.172-7 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.4, ст.21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.172-7, 245-253, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.09.1973року народження визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255(двісті пятдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави, р/р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.09.1973року народження, на користь держави 36(тридцять шість)грн. 54коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: