Справа № 127/7633/14-ц
Провадження 2/127/3309/14
У Х В А Л А
27 травня 2014 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2014 р. позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову, оскільки:
- в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України в позовній заяві не зазначено прізвища, імені і імені по батькові сторін, поштові індекси сторін;
- в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- в порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України позовна заява не оплачена судовим збором в розмірі 243,60 грн. за вимогу про розірвання шлюбу і 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) за вимогу про поділ майна подружжя;
- в позовній заяві не зазначено вартості кожного майна, на яке претендує позивачка і яке пропонується виділити відповідачу.
У виконання ухвали суду позивач надала заяву, у якій зазначила прізвища, імена і імена по батькові сторін, поштові індекси сторін та надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. за вимогу про розірвання шлюбу, але решти недоліків позовної заяви не виправила, а саме: позовна заява про поділ майна подружжя не оплачена судовим збором, не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру, не зазначено вартості кожного майна, на яке претендує позивач і пропонує виділити відповідачу.
Отже, усі недоліки позовної заяви позивачем не виправлено, тому позовну заяву в частині вимог про поділ майна подружжя слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Слід розяснити позивачу, що згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя в частині вимог про поділ майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 49060662, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7633/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: