Ухвала суду № 49060635, 25.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-156/10

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року

розглянувши заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору згідно квитанції N 14294877 від 18.03.2010 р. в розмірі 37,00 грн., сплаченого на р/р 31214259700005, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, отримувач Держбюджет м. Вінниця Старом. р/н, код отримувача 34701167, МФО 802015.

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 14.04.2010 р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди у цивільній справі № 2-156/10 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницягаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Гайсинрембуд», про зобовязання вчинити певні дії щодо газифікації житла, відшкодування збитків повернуто ОСОБА_1

Згідно ст. 8 ч. 2 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито» повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Оскільки судовий збір сплачено 18.03.2010 р. підстав для повернення сплаченого судового збору немає.

Керуючись ст. 8 ч. 2 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, про повернення судового збору за квитанцією N 14294877 від 18.03.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя