Постанова № 49060322, 28.05.2014, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/503/14-п

П О С Т А Н О В А

28 травня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Маньківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ПП "Влад" смт. Буки, вул. Суворова 88, Маньківського району Черкаської області, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із матеріалів справи, при перевірці ПП "Влад", що в смт. Буки, по вул. Суворова 88, Маньківського району Черкаської області, встановлено несвоєчасну сплату податкового зобовязання згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 90800068992 від 12.12.2013 року. Дата нарахування 30.12.2013 року. Дата сплати 27.02.2014 року. Кількість днів затримки - 59. Акт № 19/15-31561083 від 02.04.2014 року, чим як вказано в протоколі від 02.04.2014 року серія Н № 043330, порушено п. 57.1 ст.57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_2, до суду двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки, які б могли бути визнані судом як поважні, не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2014 року серія Н № 043330 який був складений в.о. завідувача сектору оподаткування та контролю об'єктів і операцій ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, викладеними ним в протоколі, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість № 19/15-31561083 від 02.04.2014 року та іншими матеріалами справи, і в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи дані ОСОБА_2, помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у вигляді штрафу.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1632 ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1