№176/1895/13-ц
2/176/737/13
У Х В А Л А
30 липня 2013 року м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Захаров О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 12 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з квартири .
29 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 надав суду позовну заяву після усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 15 липня 2013 року, а саме до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про виселення з квартири.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому позивачеві необхідно запропонувати усунути в ній наступні недоліки.
Згідно ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 115 грн. 00 коп. Як вбачається з квитанції № 1/18 від 09 липня 2013 року, яку надав позивач, судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок 37312001010738, який є неправильним для сплати судового збору.
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: рахунок 31217206700018, одержувач Державний бюджет м. Жовті Води, код ЕДРПОУ 36916755, МФО 805012, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.
Відповідно до п.п. 1, 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином позивачу належить сплатити судовий збір відповідно до вимог закону: з позовних вимог немайнового характеру (пункт 1) та майнового характеру 2 позовних вимог) окремо і надати суду документи на підтвердження сплати судового збору.
Позовними вимогами є :
- 1. вимога про виписати та виселити відповідача ОСОБА_2- 114 грн. 70 коп.
- 2. вимога про сплату заборгованості , шляхом стягнення з заробітної плати 229 грн.40 коп.
Тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та 229 грн. 40 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_4 про виселення з квартири залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49057245, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1895/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: