19.08.2015
Справа № 175/1479/15-ц
Провадження № 2/175/608/15
Справа №175/1479/15
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання та визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року позовні вимоги задоволено та встановлено факт сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з лютого 2008 року по день винесення рішення. Визнано об`єктом спільної сумісної власності подружжя на земельні ділянки площею 0,0746 га (кадастровий номер 1221486200:05:0010236) по вул.Садовій, 76-б в с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області та площею 0,1061 (кадастровий номер 1221486200:05:0010235) по вул.Садовій, 76 в с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0746 га (кадастровий номер 1221486200:05:0010236) по вул.Садовій, 76-б в с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області та площею 0,1061 (кадастровий номер 1221486200:05:0010235) по вул.Садовій, 76 в с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині не зазначено паспортних даних, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами архівної справи, суд вважає за необхідне доповнити рішення відомостями про ідентифікаційні дані позивача та земельної ділянки в порядку ст.219 ЦПК України, оскільки відсутність таких даних позбавляє його можливості зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського районного суду від 09 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання та визнання права власності, доповнивши резолютивну частину рішення відомостями про паспортні дані та ідентифікаційний код ОСОБА_1 та кадастровий номер земельної ділянки: паспорт серії АН 298022, виданий Кіровським РВ ДМУМВС України в Дніпропетровській області від 19 серпня 2004 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки 1221486200:05:001:0236, що розташована по вул.Садовій, 76-б в с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області та кадастровий номер земельної ділянки 1221486200:05:001:0235, що розташована по вул.Садовій, 76 в с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О.Ребров
Судове рішення № 49057218, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1479/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: