Рішення № 49055946, 08.11.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1563/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М., Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 16.06.2011 року надійшов зазначений позов, у якому позивач в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 004-26000-060809 від 06.08.2009 року в сумі 3674,58 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06.08.2009 року ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі Банк) та фізична особа резидент України ОСОБА_2 (відповідач) уклали Кредитний договір № 004-26000-060809 (надалі Договір), відповідно до пункту 1.2 якого, Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250903075658 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений, однак кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.04.2011 року має прострочену заборгованість на загальну суму 5374,58 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховував розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1700,00 грн. та зазначив ціну позову - 3674,58 грн., які просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

У судове засідання сторони викликалися, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача є заява, у якій він просить розглядати справу за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.5).

Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення рекомендованих листів за місцем його реєстрації та телефонограмою, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 06.08.2009 року було укладено Договір № 004-26000-060809 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 4392,84 грн.

Відповідач згідно п.2.4 вказаного договору, зобовязався сплачувати проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Договір підписаний сторонами, скріплений печаткою банку (а.с.7,8).

Встановлено, що відповідач ознайомлений з Додатком №1 щодо тарифів, інформацією про кредитну лінію та підписав анкету позичальника (а.с.9-13).

Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач виконував не систематично та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 15.04.2011 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунків позивача (без урахування пені в сумі 1700 грн., яку позивач, користуючись своїм правом, передбаченим п.5.4 Договору, не заявляє до стягнення), становить 3674,58 грн., в тому числі: прострочене тіло кредиту 3015,63 грн., комісії 658,95 (а.с.6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

У звязку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач порушив зобовязання за Договором, а тому стягує з нього на користь позивача заборгованість в сумі 3674,58 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (згідно платіжних доручень, а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60; 81; ч. 1 ст. 88; 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 611, 614, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у м. Кривому Розі, 50000, вул. Іркутська, 3

на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26250903075658, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, 01133, вул. Щорса, 36-б

заборгованість за Кредитним договором № 004-26000-060809 від 06.08.2009 року в сумі 3674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 58 коп.,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у м. Кривому Розі, 50000, вул. Іркутська, 3

на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, 01133, вул. Щорса, 36-б

витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 11.11.2011 року.

Суддя: ОСОБА_4