Ухвала суду № 49052036, 21.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/885/2015(м)

263/8648/15-ц

Категорія 47 Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої маріупольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року позовна заява повернута позивачу, розяснено, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до належного суду, за місцезнаходженням майна.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, апелянт ОСОБА_1 29 липня 2015 року подала апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до апеляційної інстанції 04 серпня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року - залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати судового збору.

Згідно розписки, копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року було отримано апелянтом 11 серпня 2015 року (а.с. 30). Останнім днем строку для усунення апелянтом недоліків було 17 серпня 2015 рік. Проте, станом на 21 серпня 2015 року відповідно до вказаної ухвали суду у встановлений законом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: