Ухвала суду № 49051737, 25.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/836/2015(м)

263/5200/14-ц

Головуючий в 1 інстанції Турченко О.В.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., ознайомившись з доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодилися відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_1 та 14 липня 2015 року подали апеляційні скарги , які разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2015 року цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернуто до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення та виправлення описок .

23 липня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

21 серпня 2015 року після належного оформлення вказана цивільна справа повернута судом першої інстанції до апеляційного суду.

Відповідно до вимог частини першої ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Ураховуючи, що доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2015 року надійшли після визначеного законом строку, відповідні доповнення повертаються заявникам.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявникам .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева

Донецької області