Ухвала суду № 49051687, 26.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 271/7062/13-ц Номер провадження 22-ц/775/483/2015

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка від 03 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої каліцтвом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївка від 03 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

16 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

13 липня 2015 суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області постановив рішення про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енергокапітал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої каліцтвом.

03 серпня 2015 року матеріали даного втраченого провадження надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 серпня 2015 року апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» була залишена без руху, апелянту надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для сплати судового збору.

Копія даної ухвали отримана апелянтом 14 серпня 2015 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 26 серпня 2015 року вимоги ухвали суду від 04 серпня 2015 року не виконані, до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги апелянт не звернувся, у звязку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 5 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.121,295 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка від 03 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої каліцтвом, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3