Ухвала суду № 49051646, 28.03.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2004/14-ц

Провадження № 2-н/265/232/14

У Х В А Л А

28 березня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі з власної ініціативи виправлення описок у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Суд, із власної ініціативи, розглянув у судовому засіданні виправлення описок у судовому наказі № 265/2004/14-ц по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі за текстом ПАТ «Укртелеком») в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з Дерев»янко ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

У судовому наказі допущена описка стосовно місяця винесення судового наказу.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вищевказаного судового наказу - місяць винесення судового наказу вказано як «квітень» замість «березень» ,тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі № 265/2004/14-ц

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі № 265/2004/14-ц виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за вимогою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі за текстом ПАТ «Укртелеком») в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з Дерев»янко ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, вказавши місяць винесення судового наказу як «березень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя_______Т.С.Адамова