Ухвала суду № 49051634, 12.06.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/9525/13-ц

Провадження № 2-во/265/27/14

У Х В А Л А

12 червня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилье-Гарант» про виправлення помилки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2014 року представник позивача ПАТ «Маріупольгаз» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, винесеному 20 грудня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1449,25 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70грн. з ОСОБА_1.

Заявник зазначає, що в наказі допущена помилка, а саме вказана невірна сума заборгованості 1449,25 грн. замість 1563,95 грн., так як на користь заявника стягнута сума судового збору у розмірі 114,70 грн., яка не була зарахована в загальну суму боргу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки в судовому наказі.

Оскільки судовий наказ відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу, і відповідно до ч.3 ст.95 ЦПК України підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом, а Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання виправлення помилок у судовому наказі, суд у відповідності до ч.8 ст. 8 ЦПК України застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, тобто ст. 369 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-Гарант» про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилки в судовому наказі № 265/9525/13-ц виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-Гарант» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1449,25 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70грн. вказавши загальну суму яка підлягає стягненню 1563 (одна тисяча пятсот шістдесят три) 95 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя_______Т.С.Адамова