Вирок № 49050989, 31.08.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-484/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Басалай А. А.,

председательствующего-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Басалай А.А.

с участием прокурора: Коваль Н.В.

подсудимого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 07.07.2011 года в 12:00 часов, находясь в лесопосадке, расположенной на ул. Никопольское Шоссе в Дзержинском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 55 грн. незаконно приобрел медицинский шприц объемом 2.0 мл., заполненный до отметки 1.0 мл. особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, который положил в левый карман своих шорт, и незаконно перенес в парк им. Б. Хмельницкого в Дзержинском районе гор. Кривого Рога.

В тот же день, 07.07.2011 г. в 13:00 часов ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции возле кафе « Радуга», расположенном в парке им. Б.Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, которые в присутствии двух понятых при проведении его наружного осмотра, в левом кармане шорт обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 2.0 мл., заполненный до отметки 1.0 мл. жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 58/10 - 720 от 25.07.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,021 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 - 1408 от14.07.2011 г.) у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составляет 1,0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,042 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В содеянном он раскаивается, впредь обязуется преступления не совершать. Наркотики приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Просит не наказывать его строго.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра ОСОБА_2 от 07.07.2011 г., в ходе которого у него в левом наружном кармане его шорт был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2.0 мл. с наркотическим веществом опием ацетилированным объемом 1,0 мл. ( л.д. 6);

- заключением специалиста № 58/10 - 1408 от 14.07.2011 г.), согласно которого у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составляет 1.0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,042 гр. ( л.д.13-14);

- заключением эксперта № 58/10 - 720 от 25.07.2011 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,021 гр. ( л.д.41-42).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 при назначении наказания суд не усматривает.

Вместе с тем суд при назначении меры наказания также принимает во внимание, что подсудимый не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим в порядке ст. 89 УК Украины.

Суд также учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 619.08 грн.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75, ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок - 1 (один) год, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, являться периодически на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы ( заключение эксперта № 58/10-720 от 25.07.2011 г.) в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп. и за заключение специалиста (заключение № 58/10-1408 от 14.07.2011 р.) -168 ( сто шестьдесят восемь) грн. 84 коп.

Вещественное доказательство одноразовый медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, изъятый у ОСОБА_2 , объемом 0.1. мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО (квитанция № 000932 от 26.07.2011 года), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.

Суддя:ОСОБА_3