Справа № 408/2468/12
Провадження №2/408/1409/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Валуєвої В. Г.
при секретарі Булах К. А., за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 16.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 94387-KRED, згідно якому відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2000.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2009 року. Відповідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 94387-KRED). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 26.01.2012 року виникла заборгованість у розмірі 2336,82 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 993,39 доларів США, з заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1202,35 доларів США, а також штрафів відповідно пункту 5.10 кредитного договору у розмірі 31,29 доларів США (фіксована частина) та 109,79 доларів США (відсоткова складова). Зобов`язання за вказаним договором кредиту забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3. Вимога, яка була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 94387-KRED від 16.10.2007 року у розмірі 2336,82 доларів США та судові витрати у справі. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав з винесенням заочного рішення у справі. Відповідачі до суду не з`явилась, про час розгляду справи повідомлені належно, про причину неявки суд не повідомили, тому вважає їх неявку до суду неявкою без поважних причин, та розглядає справу у відсутність відповідачів з винесенням заочного рішення, про що постановив ухвалу.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали 16.10.2007 року між собою кредитний договір № 94387-KRED, згідно якому відповідач отримала кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2009 року, що підтверджується копією вказаного кредитного договору, Графіком погашення кредиту додатком № 1 до кредитного договору. Зобов`язання за вказаним договором кредиту забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3, згідно п.4 якого боржник та поручитель за невиконання договору кредиту № 94387-KRED від 16.10.2007 року несуть солідарну відповідальність. Оскільки відповідач своєчасно не вносила плату та відсотки за користування кредитом, обумовлені у кредитному договорі, виникла заборгованість у розмірі 2336,82 доларів США, яка станом на 26.01.2012 року складається з заборгованості за кредитом 993,39 доларів США, з заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1202,35 доларів США, а також штрафів відповідно пункту 5.10 кредитного договору у розмірі 31,29 доларів США (фіксована частина) та 109,79 доларів США (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно довідки Національного Банку України станом на 26.01.2012 року офіційний курс долара США становить 7.99 щодо гривні. Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 18670,70 грн. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 після звернення позивача до суду не здійснювала ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляла і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явилась, що свідчить про її байдуже ставлення до погашення заборгованості. Поручитель ОСОБА_3 для своєчасного погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 також ніяких заходів не здійснив і не здійснює, хоча повинен нести солідарну відповідальність за вказаним договором кредиту нарівні з відповідачем ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) 2336,82 доларів США, що станом на 26.01.2012 р. складає 18670 гривень 70 копійок у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 94387-KRED від 16.10.2007 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн., які зарахувати на р/р позивача № 64993919400001.
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 49049898, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/2468/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: