Справа № 408/2468/12
Провадження №2/408/1409/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В забезпечення позову звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд з метою з`ясування майна, яке належить відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зробити відповідні запити до державних установ, що здійснюють облік рухомого та нерухомого майна, у тому числі: у Бюро технічної інвентаризації, Державної автоінспекції, Державної податкової інспекції, Держтехнагляду. З метою забезпечення позову накласти арешт в межах позовних вимог на майно та грошові кошти, що належать відповідачам шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а тому її слід повернути позивачу, оскільки у заяві не вказаний перелік майна, його кількість і вартість, найменування і місце знаходження. Направлення судом запитів до відповідних установ, які здійснюють облік рухомого та нерухомого майна можливе лише для забезпечення доказів у справі та повинно бути оплачено судовим збором.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 151, 153, 293 ч. 1 п.2, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 49049882, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/2468/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: