Справа № 1-35/11
Провадження № 1/131/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 січня 2012 року Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе : председательствующего судьи - Порох Е.Г. при секретаре Голубенко Т.В., с участием прокурора Савчука А.П., за щитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 20июня 1957года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего заместителем директора ЧП»АгрошансТИС», иждивенцев не имеет, невоеннообязанного, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления по ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 УК Украины -
УСТАНОВИЛ
Постановлением суда от 06 июля 2011 года по делу по ходатайству подсудимого и его защитника назначена судебно-почерковедческая експертиза.
Эксперт Днепропетровского НИИСЭ ОСОБА_3 обратился к суду с ходатайством о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы, указывая, что исследуемые документы датированы 2006годом, являются электрофотокопиями (некоторые из них низкого качества). За этот период качественных образцов подписи ОСОБА_2 эксперту не представлены. Просит предоставить оригиналы документов за период 2005-2006гг с подписью ОСОБА_2 в как можно большем количестве.
В случае отсутствия, указать в ответе на ходатайство, о проведении экспертом исследования по представленным материалам.
Постановлением суда от 13декабря 2011 года по ходатайству эксперта были истребованы из АО»Родовщбанк» оригинал кредитного договора № 2006-0002085-ЛК от 19 июля 2006года о предоставлении ОАТ «Родовідбанк» ОСОБА_2 кредита.
АТ «Родовідбанк» в письме на имя суда сообщил о том, что по условиям Договора купли-продажи права требования от 05.09.2007года право требования по кредитному договору №2006-0002085-ЛК от 19 июля 2006года и его экземпляр в оригинале переданы Обществу с ограниченной ответственностью »Центр фінаансової та правової безпеки» СДРПОУ: 353 72399, 01010,г, Киев, ул. Суворова,4, в связи с чем не имеет возможности предоставить его суду Васильковского района Днепропетровской области.
Прокурор полагал необходимым истребовать указанный договор с ООО «Центр фшансової та правової безпеки».
Адвокат ОСОБА_1 поддержал позицию прокурора.
В силу ст. 13 Закона Украины «О судебной экспертизе» ст.77 УПК Украины ходатайство эксперта подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного суд считает необходимым истребовать из ООО «Центр фтансової та правової безпеки» оригинал кредитного договора №2006-0002085-ЛК от 19 июля 2006года о предоставлении кредита ОАТ «Родовідбанк» ОСОБА_2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.66,77,273УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство эксперта удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью »Центр фтансової та правової безпеки» СДРПОУ: 35372399, 01010,г. Киев, ул. Суворова,4,предоставитъ в суд в срок до 01 февраля 2012года » оригинал кредитного договора №2006-0002085-ЛК от 19 июля 2006года о предоставлении кредита ОАТ «Родовідбанк» ОСОБА_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Судове рішення № 49049744, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-35/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: