Ухвала суду № 49048740, 25.05.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
1602/624/2012
Номер документу
49048740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1602/624/2012

У Х В А Л А

25.05.2012 рокусел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Великобагачанська районна державна адміністрація про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, державні або суспільні інтереси (ч.2 цієї статті).

Позивач ОСОБА_2 загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів імені ОСОБА_3 23.05.2012 року звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Великобагачанська районна державна адміністрація про стягнення аліментів на утримання дитини.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, а саме:

-позивачем не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості третіх осіб (до позову не додано копію позовної заяви та всіх документів для третьої особи); правила ч.2 ст.120 ЦПК України на дані спірні правовідносини не поширюються.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Великобагачанська районна державна адміністрація про стягнення аліментів підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд також звертає увагу, що ухвалою суду від 24.05.2012 року (справа №1602/620/2012) було залишено без руху аналогічну позовну заяву ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів імені ОСОБА_3, тому в ході усунення недоліків необхідно визначитись, яка саме позовна заява буде подана до суду у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Великобагачанська районна державна адміністрація про стягнення аліментів - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49048740 ?

Документ № 49048740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49048740 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49048740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49048740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49048740, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 49048740, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49048740 відноситься до справи № 1602/624/2012

Це рішення відноситься до справи № 1602/624/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49048727
Наступний документ : 49048765