Ухвала суду № 49048505, 14.02.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/168/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 національний університет внутрішніх справ звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за навчання в сумі 20796 грн. 43 коп.

Ухвалою суду від 23.11.2011 року (головуючий суддя Демянченко С.М.) позовну заяву ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 10.01.2012 року ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Після звільнення головуючого судді Демянченка С.М. дана цивільна справа в порядку ст.11-1 ЦПК України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття цивільної справи за позовом ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання до провадження судді Хоролець В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11-1,18,156 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Цивільну справу №1602/168/2012 за позовом ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання прийняти до свого провадження.

2.Судовий розгляд даної цивільної справи призначити на 08 год. 30 хв. 01 березня 2012 року.

3.В судове засідання викликати сторони, їх представників у порядку, встановленому ст.ст. 74-76 ЦПК України.

4.Копію даної ухвали направити сторонам, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя