Ухвала суду № 49048398, 31.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/2/65/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітальними

інвестиціями» м. Донецьк

про погашення заборгованості за кредитним договором №2 від 17.03.2009р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 01.12.2011р. зареєстрованого за №2405 шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів, встановивши початкову ціну продажу предмета іпотеки відповідно до пункту 2.2 іпотечного договору, а саме 19024423,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №508/11.5.2 від 30.07.2010р.,

від відповідачів не явились.

в с т а н о в и в:

Позивачем до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про зміну предмету позову, в якому зазначає, що заборгованість станом на 16.07.2012р. складає 16280742,58грн., що складається з: простроченої заборгованості по кредиту 13500000,00грн., простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.11.2009р. по 24.02.2010р. та з 25.02.2012р.по 24.06.2012р. 1418054,80грн., строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.06.2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 146465,76грн., простроченої заборгованості по сплаті комісії за управління Кредитом згідно п.п. 3.2. кредитного договору №2 від 17.03.2009р. становить 534780,82грн., простроченої заборгованості по сплаті комісії за надання кредитної лінії згідно п.п. 3.3 кредитного договору №2 від 17.03.2009р. становить 405000,00грн., - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.04.2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 28711,30грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 13.06.2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 188630,14грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління Кредитом згідно п.п 3.2. Кредитного договору №2 від 17.03.2009 року, що нарахована за період з 13.06.2012р. по 16,07.2012р.(включно),становить 7 472,28 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії за надання кредитної лінії згідно п.п. 3.3. Кредитного договору №2 від 17.03.2009 року, що нарахована за період з 13.06.2012р. по 16.07.2012р.(включно), становить 5 658,90 грн., 3% (три проценти) річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.04 2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 5 726,57 грн., 3% (три проценти) річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 13.06.2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 37 622,95 грн., 3% (три проценти) річних за весь час прострочення сплати комісії за управління Кредитом згідно п.п- 3.2. Кредитного договору №2 від 17.03.2009 року, за період з 13 06.2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 1 490,37 грн., 3% (три проценти) річних за весь час прострочення сплати комісії за надання кредитної лінії згідно п.п. 3,3. Кредитного договору №2 від 17.03.2009 року, за період з 13.06.2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 1 128,69 грн., інфляційні втрати в зв'язку з простроченням процентів за користування кредитом в гривні за період з 01.04.2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 0,00 грн., інфляційні втрати в зв'язку з простроченням повернення кредиту в гривні за період з 13.06.2012р. по 16.07.2012р. (включно) становить 0,00 грн. Клопотання господарським розглянуте та задоволене

Представник позивача позовні вимоги підтримав, витребуваних судом документів не представив, але через канцелярію суду надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та заяву про забезпечення позову, розгляд клопотання та заяви про забезпечення позову господарським судом відкладено до явки відповідача для забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, тобто для ознайомлення з цими документами відповідача та надання ним письмових пояснень.

Господарський суд за власною ініціативою зробив запит до ЄРПОУ, з якого вбачаться, що адреса на яку направлялась копія позовної заяви та ухвали суду про порушення провадження по справі №5006/2/65/2012 від 13.07.2012р. є належною адресою відповідача, тому відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду судом справи.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 14.08.12 року.

Позивачу направити відповідачу копії клопотання про зміну предмета позову, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та заяву про забезпечення позову, надати докази виконання кредитного договору №2 від 17.03.2009р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера), обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування, документи в обгрунтування заяви про забезпечення позову.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позивачу з описом вкладення., письмові пояснення стосовно проведення експертизи щодо визначення вартості заставного майна та заяви про забезпечення позову.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчиненя дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Уханьова О.О.