АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/12478/2015 Головуючий у І-й інстанції: Журавська О.В.
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Клименка Олексія Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Державного підприємства «Національна кінематика України», заінтересовані особи: ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Київенерго», за апеляційною скаргою Пархоменко Ірини Сергіївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року,
у с т а н о в и л а :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року вказане подання залишено без задоволення.
Не погодившись із такою ухвалою, представник стягувача звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
У додатках до скарги зазначені докази сплати судового збору, проте, під час розкриття поштового відправлення таких доказів не виявлено, про що відповідальними працівниками Деснянського районного суду м. Києва складено відповідний акт (а.с. 98).
Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
№ 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Крім того, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржує ухвалу Господарського суду м. Києва від 19 червня 2015 року, проте по суті скарги просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року, що є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі, надати суду оригінал квитанції та подати скаргу разом з копіями у новій редакції, яка б відповідала вимогам процесуального закону).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Пархоменко Ірини Сергіївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя І.М. Вербова
Судове рішення № 49048067, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6449/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: