Ухвала суду № 49047709, 01.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/5074/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Іскра", м. Львів до Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеон Транс", м. Луганськ про стягнення коштів у розмірі 61 450,06 грн. за участю пердставників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Іскра", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон Транс", про стягнення 57 265,00 грн. основного боргу, 3 493,17 грн. інфляційних втрат, 691,89 грн. 3% річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати в розмірі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором № 0104/14 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполучені від 01 квітня 2014 року щодо повної та своєчасної оплати транспортних послуг наданих позивачем, що й стало причиною звернення позивача до господарського суду Харківської області з позовною заявою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 922/5074/14 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 01 грудня 2014 року.

12 листопада 2014 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області, посилаючись на лист Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 04 листопада 2014 року за № 7-14-705, було складено акт про відсутність можливості направити поштову кореспонденцію до Товариства з обмеженою вдповідальністю "Галеон Транс". Даний акт міститься в матеріалах справи (арк. спр. 28-32).

27 листопада 2014 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотаня (вх. № 42388 від 27 листопада 2014 року) про долучення до матеріалів справи: копії довідки № 196 від 03 листопада 2014 року; копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПАТ "Іскра" станом на 31 жовтня 2014 року, інтернет роздруківку стосовно реєстрації юридичної особи відповідача. Даний пакет документів судом долучено до матеріалів справи. Представником позивача також для огляду суду клопотанням (вх. № 42388 від 27 листопада 2014 року) надано оригінали: міжнародної товарно-транспортної накладної від 01 квітня 2014 року; рахунок-фактури № ТІ-0000389 від 10 квітня 2014 року на суму 57 265,00 грн., список поштових відправлень № 155 від 20 квітня 2014 року, повідомлення про вручення поштових відправлень від 29 квітня 2014 року, список поштових відправлень № 177 від 08 травня 2014 року, копію повідомлення про вручення поштового відправлення від 15 травня 2014 року. В даному клопотанні представник позивача також, просить суд, розгялдати справу без присутності представника ПАТ "Іскра" на підставі долучених документів до позовної заяви та поданих документів на виконання вимог суду.

В засідання суду 01 грудня 2014 року представники сторін не з'явились.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача (вх. № 42388 від 27 листопада 2014 року) про розгляд справи за відсутністю представника позивача, вважає за необхідне відмовити в його задоволені з огляду на наступне: ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 12 листопада 2014 року було зобов'язано позивача надати до суду оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, однак позивачем вимоги даної ухвали суду не виконані в повному обсязі, а саме не надано до суду оригіналів усіх документів доданих до позовної заяви (договір з додатками). Як вбачається з матеріалів справи договір та додатки до нього засвідчені представником позивача 03 жовтня 2014 року, а з матеріалів справи вбачається, що оригінал договору № 0104/14 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним в міжнародному та міжміському сполучені від 01 квітня 2014 року та додатки до нього направлено на адресу ТОВ "Галеон Транс" 20 квітня 2014 року (виходячи з вище викладеного суду не зрозуміло, з яких документів представником позивача було зроблено копії договору та додатків до нього долучених позивачем до позовної заяви). З огляду на наведене витребувані судом документи є важливими для вирішення спору по суті в силу приписів статей 32, 33, 34 ГПК України.

Також суд звертає увагу позивача на те, що ним не надано доказів в обґрунтування клопотання неможливість явки в судове засідання представника позивача.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Обов'язковість судових рішень (до яких належить і ухвала суду) визначена ч. 3 ст. 129 Конституції України, як одна з основних засад судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, неподання сторонами в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі № 922/5074/14 від 12 листопада 2014 року документів та необхідність витребування додаткових доказів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх. № 42388 від 27 листопада 2014 року) Публічного акціонерного товариства "Іскра" про розгляд справи без присутності представника позивача - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. о 10:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача: оригінал договору № 0104/14 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполучені від 01 квітня 2014 року зі всіма додатками; обґрунтування щодо належності копій вказаного договору з додатками, наданими позивачем до позовної заяви; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; докази направлення відповідачу документів, що визначені у п. 2.5 договору (з врахуванням замовлення).

відповідача: відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Звернути увагу сторін, що в разі нез'явлення в судове засідання та/або ненадання суду витребуваних ним доказів справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/5074/14