Ухвала суду № 49047705, 27.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.Справа № 922/4219/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерство охорони здоров'я України, м.Київ до Публічне АТ "Фармстандарт-Біолік", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 57 582,72 грн. за участю представників:

позивача - Картавцев Ростислав Леонідович, довіреність від 31 січня 2014 року;

відповідача - Коваленко Олександр Олексійович, довіреність № 53 від 07 листопада 2013 року.

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Міністерство охорони здоров'я України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" про стягнення 57 582,72 грн. штрафних санкцій, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 80Т/248/21-24 від 07 вересня 2012 року, а саме простроченням строків поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2014 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4219/14 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 27 жовтня 2014 року.

24 жовтня 2014 року через канцелярію суду представником відповідача подано (вх. № 37359 від 24 жовтня 2014 року): відзив на позовну заяву про стягнення суми; копію довіреності № 53 від 07 листопада 2013 року; копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно відповідача. Даний пакет документів судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 27 жовтня 2014 року з'явився представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, втім витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі № 922/4219/14 від 26 вересня 2014 року документів не надав.

В засідання суду 27 жовтня 2014 року з'явився представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення пені у розмірі 296,72 грн., в решті позовних вимог просить суд відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги ненадання позивачем та відповідачем витребуваних ухвалою суду документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. об 11:15

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4219/14 від 26 вересня 2014 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4219/14