Ухвала суду № 49047676, 03.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 922/32/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ТВО Східбуд", м. Харків до Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому, м. Ізюм про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Солохіна В.В., дов. б/н від 03.01.14 р.;

відповідача - Гавриленко І.Д., розп. № 259 від 05.05.03 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "ТВО Східбуд" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому заборгованість в сумі 118571,10 грн., 3% річних в сумі 3440,18 грн. та 2440,22 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором підряду № 1 від 24.10.12 р.

Представник позивача в судовому засіданні 03.02.14 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що докази направлення вимоги відповідачу на теперішній час відсутні.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.02.14 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав письмовий відзив, в якому зазначив, що представлені позивачем, в обґрунтування позовних вимог, докази не підтверджують факту виникнення у відповідача обов'язку щодо проведення остаточного розрахунку з позивачем за виконані ним підрядні роботи.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2014 р. о 11:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- докази направлення на адресу відповідача вимоги на оплату боргу.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.