РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. Справа № 902/616/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Демянчук Ю.Г. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача - Андраш А.О.;
відповідача - Кушнаренко Н.І.;
третьої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4;
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 на рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.15 р. у справі № 902/616/15
за позовом Компанія "Nemiroff Holding Limited"
до Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
про визнання наказу незаконним та його скасування
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.06.2015 року у справі № 902/616/15 позов Компанії "Nemiroff Holding Limited" до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання наказу незаконним та його скасування задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ Дочірнього підприємства «Українська горілчана компанія «Nemiroff» «Про переведення» №159-НК від 03.03.2014 року.
Стягнуто з ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь Компанії Nemiroff Holding Limited» 1218,00 гривень судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.2015 року у справі № 902/616/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
17.08.2015 року третьої особою направлено електронною поштою на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні 25.08.2015 року представник третьої особи підтримав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 42-а).
Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції оголошує перерву в судовому засіданні, про що представники сторін повідомлені під розписку в судовому засіданні та задовольняє клопотання третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" вересня 2015 року об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
2. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні по справі № 902/616/15 в режимі відеоконференції задоволити.
3. Розгляд справи відбудеться "09" вересня 2015 року об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 42-а, зал №1).
5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Печерському районному суду м. Києва братиме участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 (04071, АДРЕСА_1)
6. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі та Печерському районному суду м. Києва (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 42-а).
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 49047629, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/616/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: