Ухвала суду № 49047619, 10.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 918/1484/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників:

позивача- Бондарчук Л.П. (довіреність від 16.10.2014р.);

відповідача 1- Нагорнюк О.В. (наказ №1 від 03.08.2003);

відповідача 2- не з'явився;

відповідача 3- не з'явився;

відповідача 4- не з'явився;

відповідача 5- не з'явився;

відповідача 6- не з'явився;

третьої особи- Приступлюк Т.В. (довіреність №435/02-25 від 06.02.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" (вхідний №4335/14 від 26.12.2014р.) та Відповідача 3-Гощанської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Рівненській області (вхідний №4336/14 від 26.12.2014р.) на рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2014р. у справі №918/1484/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера-Груп"

до 1. Сільськогосподарського приватного підприємства "Спас"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагро груп"

4. Гощанської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Рівненській обл.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвест"

6. Управління Пенсійного фонду України в Гощанському р-ні Рівненської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів

Відділ державної виконавчої служби Гощанського районного управління

юстиції у Рівненській області

про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та виключення майна з опису,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.11.2014р. у справі №918/1484/14 (суддя Войтюк В.Р.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера-Груп" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Спас", Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагро груп", Гощанської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвест", Управління Пенсійного фонду України в Гощанському р-ні Рівненської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та виключення майна з опису.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Відповідач 2-ТзОВ "Амако Україна" та Відповідач 3-Гощанська ОДПІ подали скарги до Рівненського апеляційного господарського суду.

Так, ТзОВ "Амако Україна" просить апеляційний суд скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2014р. у даній справі в повному обсязі та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та покласти на Позивача судові витрати. Відповідач-3 просить суд скасувати рішення суду першої інстанції лише в частині стягнення судового збору з Гощанської ОДПІ.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2014р. апеляційні скарги прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 10.02.2015р.

До Рівненського апеляційного господарського суду 29.01.2015р. від Позивача та 06.20.2015р. від Відповідача 1-ТзОВ "Спас" через канцелярію надійшли відзиви на апеляційні скарги, в яких сторони просять залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, оскільки вважають її мотиви безпідставними та необґрунтованими.

У судовому засіданні 10.02.2015р. Предствник Позивача заперечив проти доводів та вимог апеляційних скарг. Представник Відповідача-1 надав свої пояснення з приводу апеляційних скарг. Представник Третьої особи підтримав апеляційні скарги Відповідача-2 та Відповідача-3.

Відповідачі 2,3,4,5,6 не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, хоч про час та місце розгляду були повідомлені у встановленому порядку.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та додаткового дослідження доказів належить відкласти розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 10:30 год. у залі судових засідань № 5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мельник О.В.