Ухвала суду № 49047577, 23.08.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 серпня 2012 року Справа № 5004/2578/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши кло- потання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Престиж Буд" про відновлення про- пущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської облас- ті від 24.07.2012р. у справі № 5004/2578/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "ГАЗ України" НАК

"Нафтогаз України" м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж Буд" м.Рівне

про стягнення 64 416 грн. 37 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.07.2012р. у справі №5004/ 2578/ 11 (суддя Пашкевич І.О.) частково задоволено позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "ГАЗ Украї-ни" НАК "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж Буд" про стягнення 64 416 грн. 37 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Позивач-Товариство з обмеженою від-повідальністю "Альянс престиж Буд" оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його пре-дставник звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна ска-рга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу міс-цевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Представник Скаржника просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено не з його вини, зазначаючи, що рішення від 24.07.2012р. було складено у повному обсязі лише 30.07.2012р., а надіслане Відповідачеві- 01.08.2012р.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлен-ня строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 24.07.2012р. у справі №5004/2578/11 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальніс-тю "Альянс Престиж Буд" на рішення господарського суду Рівненської області від "24" липня 2012 р. у справі № 5004/2578/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.