ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" серпня 2015 р.Справа № 924/1308/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ Хмельницької області
до 1. Селянського (фермерського) господарства "ВЛАД" с. Туча Козятинського району Вінницької області
2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с.Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 223 464,46 грн.
Представники сторін:
позивач: Бундз Т.В. - представник за довіреністю від 01.06.2015р.
відповідач 1: не з'явився
відповідач 2: не з'явився
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" звернулося з позовом до суду про стягнення солідарно з відповідачів Селянського (фермерського) господарства "ВЛАД" та виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" 223 464,46 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 14.05.2014 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір поставки №52-05/14ВН насіння, за умовами якого позивач зобов'язувався поставити насіння, а відповідач 1 - прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених договором. 02.06.2014р. сторони підписали додаток №1 до договору №52-05/14ВН від 14.05.2014р., 12.09.2014р. - додаток №2 до договору №52-05/14ВН від 14.05.2014р., в яких встановили назву товару, кількість, ціну, загальну вартість товару, терміни поставки та календарний графік платежів.
Згідно видаткових накладних №2014 від 10.06.2014р. та №ВА000003252 від 22.09.2014р., довіреностей №72 від 05.06.2014р. та №124 від 12.09.2014р. відповідач отримав товар на загальну суму 219 462,00 грн. Однак, за отриманий товар розрахувався лише частково. В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачем 1 по оплаті наданих послуг, між позивачем та відповідачем 2 був укладений договір поруки №52-05/14ВН від 08.08.2014р., відповідно до умов якого відповідач 2 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов'язань відповідача 1, що виникли з договору поставки №52-05/14ВН від 14.05.2014р.
На час подання позову до суду заборгованість становить 4 625,73 євро, в тому числі 50 506,98 - курсова різниця. В зв'язку з невиконання відповідачами своїх зобов'язань, позивач нарахував 14 414,74 грн. пені, 35 267,25 грн. штрафу, 20 237,02 грн. 36 % річних, 33 276,47 грн. інфляційних втрат.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав письмові докази.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника в розгляді іншої справи в Вінницькому районному суді Вінницької області.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, суд вважає за доцільне клопотання відповідача 1 задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "09" вересня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 305.
Відповідачам подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського,7),
3, 4 - відповідачам ( 22135, Вінницька обл., Козятинський район, с. Туча та 31322, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Шпичинці) - рекомендованим.
Судове рішення № 49047350, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1308/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: