Ухвала суду № 49047047, 17.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" квітня 2013 р.Справа № 922/887/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюсінвест-Торг", м. Чугуїв до ТОВ "Тріофарм", м. Харків про стягнення 20347,90 грн. за участю представників сторін:

позивача - Житеньов С.Д., довіреність б/н від 15.03.2013 р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюсинвест-Торг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріофарм", про стягнення 20347,90 грн.; судові витрати по оплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №76-КТ від 16.05.2012 р., а саме щодо повного та своєчасного внесення орендних платежів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2013 року було відкладено розгляд справи на 17 квітня 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити, 10 квітня 2013 року надав до суду супровідним листом (за вх. № 13519) документи для долучення до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 17 квітня 2013 року не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з цим, 08 квітня 2013 року до суду повернулася копія судової ухвали про порушення провадження у справі №922/887/13-г з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суд, приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 04.03.2013 р. матеріалів, неподання в повному обсязі витребуваних судом документів позивачем, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати суду витребувані матеріали та бути присутніми в судовому засіданні, - відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №922/887/13-г відкласти на "25" квітня 2013 р. о 10:50

Зобов'язати сторін, за три дні до судового засідання, надати до суду:

позивачу: належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками - оригінал поштового опису вкладення, належний розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періоду (терміну) нарахування, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах;

сторонам - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання; про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або винести окрему ухвалу, керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.справа № 922/887/13-г