ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/5581/11
вх. № 5581/11
Суддя господарського суду Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Філіппова В.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. № 08-11/3142/2-10 від 31.12ю2010р.
відповідача - не з"явився.
Прокурор - Суботіна К.С. посв. № 105 від 12.05.2011р.
розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Харківхолодмаш" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ВАТ "Харківхолодмаш" 5105079,83 грн. збитків, завданих відповідачем, внаслідок використання без правовстановлюючих документів земельної ділянки загальною площею 4,3000 га по вул.Плеханівській, 117 в м. Харкові для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель.
Представник позивача та прокурор підтримуть позовні вимоги у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду відповдіач надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв"язку з перебуванням його представника у щорічній відпустці, на підтвердження чого надав наказ №08-К від 27.07.11р. про надання відпустки.
Розглянувши вказану заяву, суд визнав її обгрунтованою та вважає за можливе задовольнити її.
Крім того, представник позивача та прокурор звернулись до суду із узгодженим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів по справі.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та прокурора про продовження строку розгляду справи № 5023/5581/11 за межами встановленого двомісячного строку та про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача та задоволення клопотань сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та прокурора про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місяців - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи №5023/5581/11 на 15 днів до 21.09.11р.
Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Клопотання позивача та прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2011 р. о 10:20
Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:
ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :
- докладний та обгрунтований розрахунок позову з письмовими поясненнями стосовно розміру та підстав нарахування збитків у сумі 5105079,83 грн.
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суярко Т.Д.
Судове рішення № 49047031, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5581/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: