ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" січня 2013 р. Справа № 5023/10053/11
вх. номер
Суддя Господарського суду Харківської області Дзюба О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги по справі за позовом: ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернувся з апеляційною скаргою через господарський суд Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2012 р. по справі № 5023/10053/11, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2012 р. в частині стягнення з ПАТ КБ "ПриватБанк" в дохід Державного бюджету штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом в сумі 1700,00 грн.
Згідно з ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку Ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2012 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, повторно зобов'язавши ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду довідку про залишок грошових коштів на поточних рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, що належать ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1 та стягнуто з ПАТ КБ "ПриватБанк" в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, в сумі 1700,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у тому числі і у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Проте, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України не передбачено право на оскарження ухвали господарського суду в частині стягнення штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, у апеляційному порядку.
Відповідно ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2012 р. заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу вх. № 97 від 16.01.2013 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2012 р. заявнику з додатками на 30 арк. в т.ч. платіжне доручення №STKX0001 від 06.12.12 р.
Суддя Господарського суду
Харківської області Дзюба О.А.
Судове рішення № 49047003, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10053/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: