ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/8992/11
вх. № 8992/11
Суддя господарського суду Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Філіппова В.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 18.05.11р.
відповідача - ОСОБА_2, дов. від 06.06.11р.
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Астрон" м.Краматорськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" ,
2. Приватного підприємства юридична фірма "Глобал Адвокат", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ Торговий дом Астрон звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення солідарно (договори поруки № 135/1 від 25.09.2007р., № 41/1 від 18.02.2008р., укладені між ПП ЮФ Глобал Адвокат та АТЗТ Торговий дом Астрон) з відповідачів ТОВ Квіза - Трейд, ПП ЮФ Глобал Адвокат (в межах 5 000грн.) суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 4471873,00 грн.; пені в розмірі 393949,40 грн. та 3% річних в розмірі 242164,80 грн., мотивуючи позовні вимоги неналежни виконанням відповідачем - ТОВ Квіза - Трейд зобов»язань за договором оренди від 25.09.2007р., та договору № Др-1 від 18.02.2008р., забезпечення виконання яких було забезпечено порукою.
У судовому засіданні 22.11.11р. оголошувалась перерва до 28.11.11р. о 10:00 год.
Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник першого відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.
Представник другого відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги неявку представника другого відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о 10:00
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ВІДПОВІДАЧІВ :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суярко Т.Д.
Судове рішення № 49046847, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8992/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: