Ухвала суду № 49046561, 26.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_____________________________

УХВАЛА

"26" серпня 2011 р. № 1850/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали

за позовом Насіннево-племінне товариство з обмеженою відповідальністю "Турія"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарним'яспром"

про стягнення в сумі 16 521 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Насіннево-племінне товариство з обмеженою відповідальністю "Турія" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним"яспром" про стягнення заборгованості.

При розгляді вказаних позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України", 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр", 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач з позовом до суду звернувся 26.08.2011р. згідно з відміткою канцелярії суду, в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу надано фіскальний чек від 23.08.2011р. № 4770, при цьому описи вкладення відсутні.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За наведеного, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п.13 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України19 травня 1993р. за №50 державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарських судів, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, зараховується до державного бюджету України (розділ II, § 1, символ звітності 57).

Державне мито з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок №31116095700002 банк отримувача –Головне Управління Державного казначейства України в Рівненській області МФО 833017

Отримувач –Державне казначейство України в м. Рівне ЗКПО 22586331

Призначення –Держмито на розділ 11 параграфу 01 символ звітності банку 057 код бюджетної класифікації №22090200, за позовом ___ до ____ .

Справа буде розглядатися в господарському суді Рівненської області.

Всупереч наведеному позивачем сплачено державне мито згідно платіжного доручення №223 від 22.08.2011 в сумі 165,21 грн. на розрахунковий рахунок №31118095700002, Одержувач: УДК в м.Рівне, Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області.

Вказані обставини є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись пп. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Качур А.М.