Ухвала суду № 49046391, 20.09.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_____________________________

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. № 2035/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали

за позовом Бориспільська міська рада

до Колективне підприємство "Будінвестсервіс"

про стягнення в сумі 28 250 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Бориспільська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Колективного підприємства "Будінвестсервіс" про внесення змін до умов договору оренди землі від 10.04.2006 року та стягнення недоотриманої вигоди.

Судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 10.06.2010 р. № 06-19/3774-609 реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди):

№ 31215264700002,

одержувач: Держбюджет м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

ЄДРПОУ: 22586331,

МФО 833017.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення № 661 від 12.09.2011, із якого вбачається, що витрати на ІТЗ сплачені на р/р 31116095700002.

Отже, позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на невірний рахунок.

Відповідно до п.10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Качур А.М.