Ухвала суду № 49046229, 19.08.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 915/766/15

м. Миколаїв

Кредитор: Приватне підприємство «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс», вул.Зарічна, 55А, м.Пологи, Запорізька область, 70600

Боржник: Фермерське господарство «Курінна І.В.», вул.Першотравнева, 84, с.Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991

Розпорядник майна: Запорожець Д.Ю., а/с № 48, м.Херсон, 73003

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від боржника: Берегова Т.І., дов. від 14.07.15

розпорядник майна: Запорожець Д.Ю.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 450879,25 грн. у справі про банкрутство Фермерського господарства «Курінна І.В.»

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р., на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.05.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

02.07.2015 р. кредитор подав заяву від 25.06.2015 р. № 100 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 452097,25 грн., з яких: 294019,10 грн. основного боргу, 32986,06 грн. штрафу (20 %), 82467,26 грн. штрафу (50 %), 41406,83 грн. товарного кредиту (24 %) та 1218,00 грн. сплаченого судового збору, заява ґрунтується на договорі поставки про реалізацію запасних частин, комплектуючих та матеріалів від 20.02.2014 р. № 153/2014, видаткових накладних від 14.06.2014 р. № 1722, від 14.06.2014 р. № 1723, від 14.06.2014 р. № 1725, від 05.06.2014 р. № 1470, від 03.06.2014 р. № 1398, від 04.05.2014 р. № 902, від 02.05.2014 р. № 896, від 12.04.2014 р. № 624.

Розпорядник майна кредиторські вимоги визнав частково у сумі 316464,40 грн., у тому числі: 198933,96 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці, 21401,60 грн. штрафу (20 %), 53504,01 грн. штрафу (50 %), 41406,83 грн. плати за користування товарним кредитом та 1218,00 грн. судового збору, оскільки кредитором не враховано платежу на суму 57926,52 грн., перерахованого боржником платіжним дорученням від 22.08.2014 р. № 959.

Таким чином, заява кредитора підлягає задоволенню частково, а грошові вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 316464,40 грн., з якої: 198933,96 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці (6-а черга), 74905,61 грн. штрафу (6-а черга), 41406,83 грн. плати за користування товарним кредитом (6-а черга) та 1218,00 грн. судового збору (1-а черга), оскільки заява про визнання кредиторських вимог була подана після строку, встановленого законом для подання відповідних заяв, у зв'язку з чим вказані кредиторські вимоги зараховуються до шостої черги відповідно до вимог ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного та керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс» від 25.06.2015 р. № 100 - задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс» до боржника - Фермерського господарства «Курінна І.В.» у сумі 198933,96 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці (6-а черга), 74905,61 грн. штрафу (6-а черга), 41406,83 грн. плати за користування товарним кредитом (6-а черга) та 1218,00 грн. судового збору (1-а черга) та зобов'язати розпорядника майна включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства «Курінна І.В.».

В решті заяви - відмовити.

Суддя _______ В.І. Міщенко