Ухвала суду № 49046173, 25.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" серпня 2015 р.Справа № 916/3485/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.08.2015 вх. №3663/15 ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства „Машинобудівне виробниче об`єднання „Оріон" (65098, м. Одеса, вул. Академіка Гаркавого, 6, код ЄДРПОУ 14309913)

про визнання позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „МВО „Оріон" від 20.07.2015 такими, що не відповідають вимогам закону, визнання незаконними та скасування всіх рішень, що приймались на вказаних загальних зборах

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Машинобудівне виробниче об`єднання „Оріон" з вимогами:

1) визнати позачергові загальні збори акціонерів ПАТ „МВО „Оріон" від 20.07.2015 такими, що не відповідають вимогам закону;

2) визнати незаконними та скасувати всі рішення, які приймались на вказаних загальних зборах.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тоді як до позовних матеріалів подано квитанцію від 07.08.2015 №180079272 про сплату судового збору за немайновий характер спору в розмірі 1 218,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського пороцесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7).

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 4, ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №3663/15 від 20.08.2015) ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Ю.А. Шаратов