Ухвала суду № 49045116, 26.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/142/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 908/5612/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Норт» (просп. Ентузіастів, буд. 27, м. Дніпрорудне, Василевський район, Запорізька область, 71600, код. ЄДРПОУ 19281792),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (бул. Незалежності, буд. 14, м. Бровари, Київська область, 07400, код. ЄДРПОУ 35326253),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна (АДРЕСА_1),

2. Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (вул. Новокостянтинівська, буд. 18«В», м. Київ, Київська область, 04082, код ЄДРПОУ 19356840),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Тронь М.М. - дов. №6 від 26.01.2015;

Гусельников М.О. - дов. №7 від 26.01.2015;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

про: визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ ВКП «Норт» до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. таким, що не підлягає виконанню.

09.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням позивача до участі у справі, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучені Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. і ПАТ «Сведбанк».

В ухвалі суд зобов'язав сторони і треті особи надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Сторони і ПАТ «Сведбанк» надали не всі витребувані матеріали, представник відповідача в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 09.02.2015 об 11 год. 45 хв.

Сторонам і ПАТ «Сведбанк» виконати ухвалу від 09.12.2014, в тому числі:

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №0701/1206/88-292 від 13.12.2006, який укладений між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та гр.ОСОБА_4 (з додатками та доповненнями); іпотечного договору №0701/1206/88-929-Z-1 від 13.12.2006 (з додатками та доповненнями), договору факторингу від 28.11.2012, укладений між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» з додатками та доповненнями); документи у підтвердженні неналежного виконання гр. ОСОБА_4 зобов'язань за кредитний договір №0701/1206/88-292 від 13.12.2006 (нормативно і документально обґрунтований розрахунок заборгованості із посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку); документи у підтвердження направлення на адресу позивача вимоги та/або повідомлення про настання іпотечного випадку (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 58 від 16.01.2014; докази звернення до виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого напису № 58 від 16.01.2014 (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали -суду для огляду).

ПуАТ «Сведбанк» надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; оригінал договору факторингу №15 від 28.11.2012, укладений між ПуАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (з додатками та доповненнями); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали - суду для огляду).

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.