Ухвала суду № 49045096, 30.04.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
908/1027/13
Номер документу
49045096
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 19/26/13-5/4/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2014 Справа № 908/1027/13

За позовом: Державного підприємства "Укртрансфармація" (02121, Київська область, м. Київ-121, вул. Ташкентська, 60) в особі структурного підрозділу "Придніпровський" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 2-к)

До відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Леніна, 206)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України (01135, Київська область, м. Київ, проспект Перемоги, 14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Роджерс" (69104, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 41, кв. 13)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2: Запорізька міська рада (69015, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 3: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108) в особі Відокремленого структурного підрозділу «Запорізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця» (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 80-а)

про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.11.2001 № 444/1

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В.

судді: Корсун В.Л.

Соловйов В.М.

Представники сторін:

Від позивача: Савченко Ю.В., довіреність №27 від 08.01.2014 р.

Від відповідача: Медвідь С.Д., довіреність № 01/02-17/01057 від 09.04.2013

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Савченко Ю.В., довіреність №3043/15/14-13 від 01.06.2013 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1: не з'явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2: Медвідь С.Д., довіреність № 01/02-17/01780 від 30.05.2013

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 3: Наденко Ю.М., довіреність №61 від 01.01.2014 р.

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається позовна заява Державного підприємства "Укртрансфармація" в особі структурного підрозділу "Придніпровський" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роджерс", 2 - Запорізька міська рада, 3 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" в особі Відокремленого структурного підрозділу «Запорізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця», про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.11.2001 № 444/1.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Запорізької області від 14.03.2014 р. №01-04/23/14 у зв'язку зі складністю предмету спору справу №908/1027/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Соловйов В.М.

Ухвалою від 14.03.2014 р. справу №908/1027/13 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 30.04.2014 р.

В судовому засіданні 30.04.2014 р. представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує та підтримує заяву від 17.01.2014 р. про застосування строку позовної давності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача підтримала доводи викладені у письмових поясненнях від 27.02.2014 р., вважає позовні вимоги обґрунтованими та просить суд позов задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1 у судове засідання не з'явилася, 30.04.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява про розгляд справи №908/1027/13 за відсутністю представника ТОВ «Роджерс» у зв'язку з зайнятістю по кримінальній справі у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2 проти позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 3 підтримав доводи викладені у письмових поясненнях від 27.02.2014 р. за вих. №БМЕУ-3-423, у яких зазначено, що рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.11.2001 р. №444/1 відповідає вимогам чинного законодавства.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2014 р. о/об 15 год. 00 хв.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В.Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя В.М.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49045096 ?

Документ № 49045096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49045096 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49045096 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49045096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49045096, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49045096, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49045096 відноситься до справи № 908/1027/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1027/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49045095
Наступний документ : 49045098