Ухвала суду № 49045091, 20.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/98/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2015 Справа № 908/2440/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Корогод Ю.О.,

Представники сторін не з’явились.

Розглянув в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про виправлення помилки, що міститься в наказі господарського суду Запорізької області від 26.06.2015 р. по справі № 908/2440/15-г,

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (87528, Донецька область м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, скорочено ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго”);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Боссе-Сервис” (83005, м. Донецьк, вул. Пухова, буд. 8, скорочено ТОВ “Боссе-Сервис”);

про стягнення 75539,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/2440/15-г позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Боссе-Сервис” на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” 18254 грн. 33 коп. боргу за активну електроенергію, 18772 грн. 13 коп. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 484 грн. 93 коп. 3% річних, 2177 грн. 54 коп. пені, 1801 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 1003 грн. 49 коп. судового збору.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/2440/15-г від 09.06.2015 р. допущена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: стягнена сума судового збору, зазначена цифрами не співпадає із сумою судового збору, прописаною літерами, замість: “1003 (одна тисяча три) грн. 49 коп. судового збору”, зазначено: “1003 (одна тисяча чотири) грн. 49 коп. судового збору”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

10.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про виправлення описки у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. по справі № 908/2440/15-г, замість слів: “1003 (одна тисяча чотири) грн. 49 коп. судового збору”, слід читати: “1003 (одна тисяча три) грн. 49 коп. судового збору” і далі за текстом.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. по справі № 908/2440/15-г, замість слів: “1003 (одна тисяча чотири) грн. 49 коп. судового збору”, слід читати: “1003 (одна тисяча три) грн. 49 коп. судового збору” і далі за текстом.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Науменко А.О.