Ухвала суду № 49044883, 01.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

01.07.2015р. Справа № 905/4013/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00190816, адреса: 94200, Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Красних партизан, 1)

про відновлення втраченої справи № 905/4013/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00190816, адреса: 94200, Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Красних партизан, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственное предприятие «Энергосплав» (ЄДРПОУ 32001775, адреса: 83004, м. Донецьк, вул. Орбіти, 138)

про стягнення 104 539,84 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (вих.№10-224 від 26.06.2015р.) про відновлення втраченої справи № 905/4013/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственное предприятие «Энергосплав» про стягнення 104 539,84 грн.

Заявник, посилаючись на те, що на даний час фактично відсутнє судове рішення у справі № 905/4013/14 і розгляд справи не закінчено, вказує на право повторного звернення до господарського суду Донецької області за наявності необхідних документів.

Позивач надав суду копії позовної заяви від 16.06.2014р. № 10-1350 Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственное предприятие «Энергосплав» заборгованості за договором № 16/663ю від 13.12.2010р. у розмірі 104 539,84 грн., копії додатків до позовної заяви, копію платіжного доручення № 8688 від 13.06.2014р. про сплату судового збору у сумі 2090,78 грн. та ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 905/4013/14 від 25.06.2014р. В своїй заяві позивач просить відновити провадження по справі № 905/4013/14 та продовжити розгляд справи по суті.

Розглянувши зазначену заяву та надану до матеріалів заяви копію позовної заяви від 16.06.2014р. вих.№10-1350 господарський суд вважає за необхідне відмовити у відновленні втраченої справи та відновленні провадження по справі з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи.

Пунктом 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК України) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі

У разі недостатності зібраних матеріалів для відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відмову у відновленні втраченої справи і роз'яснює в ній заявникові його право на повторне звернення з такою заявою за наявності необхідних документів, а за неможливості відновлення втраченої справи з незалежних від заявника причин - виносить таку ж ухвалу та роз'яснює в ній право заявника на подання нового позову (або заяви, скарги) у встановленому ГПК порядку. Таке ж право заявник має і в разі втрати справи до закінчення розгляду справи судом. Про втрату справи обов'язково зазначається в ухвалі господарського суду про порушення провадження у новій справі (п.7.6, 7.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Господарський суд Донецької області вважає неможливим відновлення втраченої справи № 905/4013/14 з незалежних від заявника причин.

Отже, Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» не позбавлений права на подання нової позовної заяви у загальному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Алчевський коксохімічний завод» у відновленні втраченої справи № 905/4013/14.

Суддя Н.В. Величко